RF50mm F1.8 STM

単焦点の現代的価値は三つに集約される。球面収差を意図的に残した個性派の描写を選べること。シンプルな光学構成、レンズ枚数が少なく特殊素子への依存も薄いため、設計思想がそのまま描写に現れる。そして軽量さ、50mm F1.8で160gと圧倒的に軽い。 とはいえ、このレンズ安いがボケの評判はそれほど良くもないようだ。非球面が入っているし、F1.8で非球面が入った理由を知りたいところ。

単焦点の価値

Oskar Barnack が 35mm判カメラを発明してから110年余り、硝材、コーティング、光学設計技術が大きく進歩し、フィルムから撮像素子にも変わった。構成枚数の少なさによる透過率の優位はコーティングの進化で打ち消された。光学ガラスの進歩とコンピューターによる設計技術は、複雑な光学系での収差を制御することを可能にした。この流れの中で、単焦点レンズの価値は何処にあるのだろう。

always under construction

人生は何時も工事中

Tamron SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E

全国配送

一枚かぶせた逆光、Canon EOS R8+Nikkor-N.C 24mm f/2.8。もっと心象的には黄色かった気もするが、色味が難しい。

EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM は、なかなか癖がある。まず、70-300mmズームとして小さいかもしれないが軽くない。古いDOレンズなので珍しいが明るくは無い。そもそもズームレンズは取り扱いに困る。映りは味が合って良い。

黒と赤

まずは、50㎜買うだろうと言うことで、マウントを変えたら。標準レンズを買います。1.4じゃなくて、1.8 なのかという話は有りますが、今回は価格と重さを考えて1.8です。軽いし良く映ります。35mmというサイズと、50㎜という長さは自然な画角という話もありますが、機構的に無理が無く丁度良いのかもしれません。
黒と赤が、Canon EOS R8 RF50mm F1.8 STM で上手くマッチした気がします。

Canon R8、NIKKOR-N.C Auto 24mm F2.8

R8を買って、写真意欲が帰ってきた。ここ数日、散歩がてら撮って歩いている。R8に、NIKKOR-N.C Auto 24mm F2.8 が素晴らしい絵を叩き出すのが面白い。

ただ、一眼レフのレンズをミラーレスで使うとアダプターが長いのでレンズの全長がだいぶ長くなってまう。それがなんとも収まらなくてカッコ悪い。さらに、R8+RF 50mmを付けて667g なのに対して、R8+アダプター+Nikkor 24mmだと885gもある。アダプターが、112g、レンズが、283gあるので、ここだけで、395gもある。金属鏡胴とはいえ重すぎる。ミラーレスに、一眼レフのレンズを付けるのはバランが悪い特に、小さなレンズだと厳しい。 この前に使っていたのは、Canon 6D。最初の投稿を見たら、「デカい重い」と文句が書いてあった。R8はだいぶ軽い、Nikon EM と同じぐらいの重さだ。 https://takekazuomi.blogspot.com/2013/12/canon-6d.html

Shinjuku Gyoen Yoko

もう少し、手前（200mのあたり）にピントを合わせた方が良かったかな。なかなかピンが浅くて難しい。

ソフトフォーカス

等倍で見ると、ソフトフォーカスっぽい。ピントの芯は出てるけど、アウトフォーカス部のエッジに滲みがあるような。後で、もう少し絞って撮ったのと比べてみよう。今日の過去記事修正はここまで

メンテ

古い記事の画像がリンク切れになってたのでコツコツと直した。flickrが古いリンクを無効にしたらしい、何時からだろう。ここまで修正。