![]() |
| LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. PL filter |
![]() |
| Canon FT QL, Canon FL 28mm F3.5, Kodak ULTRA COLOR 400, PL filter |
PLフィルターを効かせすぎたせいか上の角だけ減光している。これはこれで面白いのだか不自然だ。下は、2006/11 にフィルムで撮ったもので、こっちの方が不自然差が上で迫力がある。
水平が取れてないのは何年たっても変わらないようだ。
赤塚植物園にて
Canon New FD 300mm F4、Ai Nikkor 300mm F4.5と同じようなスペックのレンズを続けて入手しました。
ここしばらく使ってみた感じだと、Canonの方が、ピントリングの操作感が優れている、三脚座は、Canonが着脱式なのに、Nikonは固定、Nikkorは0、90度にクリックがあるのにNew FDは無し。
この2つを比べると、使用感ではNew FDの方が良いようです。
Canon FT QL, Canon New FD 300mm F4
Kodak ULTRA COLOR 400UC
先日頼んでいたmoo MiniCardsが来た。なかなかいい出来。これの写真を撮ろうと思っているがなかなかタイミングがとれない。
Nikomat FTN, Ai NIKKOR 300mm 1:4.5
Kodak ULTRA COLOR 400 UC
AI NIKKOR 300mm 1:4.5、圧縮効果バリバリになりました。
でも実際使ってみたら重い...
765g + 1,100g = 1.9キロ弱
この頃の物だと、Canon も、Nikonも同じような重さになってしまうようです。
気分的に、Nikomatの方が重いような気がしましたが。
Nikon Ai NIKKOR 300mm 1:4.5 - Photography in Malaysia
Nikomat FTN, Ai NIKKOR 300mm 1:4.5
Kodak ULTRA COLOR 400 UC
「みつふく」と読むんですね、写真を見ていて気がつきました。
「さんぷく」かと....
このレンズ(Canon New FD 300mm F4 )、リア・フォーカシング、バリピッチフォーカシング方式で、ピント合わせ時にレンズの全長が変わらずに迅速なピント合わせが可能など、IFになっていてなかなか凝ってる。
前に「最短が3メートルなのは厳しい」と書いたけど、当時の水準だと短い方だったようだ。
Ai Nikkor 300mm F4.5だと最短は4m、IFでは無くピント合わせでレンズの長さが変わる、Nikonは、発売時期が1977年3月と少し早いので単純に比較できないかもしれないが、Canonの方が凝った作りになっている。
Canon FTb-N, Canon New FD 300mm F4
Kodak ULTRA COLOR 400UC